2026年10月3日，由上海市评论家协会主办，上海大学传媒研究中心协办的《当代中国文论互鉴论》主题研讨会在上海大学文学院举行。来自复旦大学、上海交通大学、上海外国语大学、上海师范大学、上海大学和上海市文联、《南方文坛》《文汇报》等高校、文化机构与媒体的专家学者，围绕曾军教授出版的新著《当代中国文论互鉴论》（上海人民出版社2026年），聚焦中国文论自主知识体系建构与中西文明互鉴，以及跨学科拓展等议题展开讨论。

本书作者、上海大学文学院教授曾军首先介绍了该书的选题依据与成书历程。他回顾了自博士阶段以来的学术研究脉络，从巴赫金的中国接受史、巴赫金对西方文论影响研究，到欧美左翼文论与20世纪西方文论中的中国问题研究，再到当代中国对话主义文学理论的话语建构，相关研究始终围绕中西文论的影响、接受与交流展开。曾军表示，《当代中国文论互鉴论》的提出并非一时之论，而是在二十余年持续研究基础上逐步形成的方法论思考，也是其长期探索中西文论交流互鉴问题的一次集中总结。

上海市文联理论研究室主任、上海市文艺评论家协会副主席兼秘书长胡晓军认为，该书兼具思想深刻、思维辩证、方法科学、论证严谨的特质，其核心建立在长期、多重且复杂的反思之上，是作者用哲学为武器从事文艺学研究的原创性理论成果，历经25年沉淀，立足百年未有之大变局的时代背景，锚定中国本土文论建构目标，提出了诸多兼具原创性与建设性的新观点与新方法。

复旦大学中文系教授栾梅健认为，该书作为作者二十余年学术积累与持续思考的集大成之作，呈现出厚积薄发的理论品格，形成了自洽统一的整体性学术体系，在中外思想资源的对勘与文明互鉴的视野中展开言说。他认为，该书最突出的理论贡献，在中国式现代化语境中思考中西文论交流问题。

《文学报》原社长、总编陈歆耕认为，该书在文论互鉴的框架内完成了中国文论表达主体性的系统发掘，既吸纳当代前沿哲学思想资源，又保留了本土文论独有的言说特质，切中了当前学术写作中表达同质化、个性消解的行业性问题。他建议该书可从文论互鉴的中层维度进一步上升至文明互鉴的宏观理论建构，为人类探索超越战争的文明共处新路径提供本土学术方案。

上海大学教授张婷婷认为，该书立足宏阔的文明互鉴视野，揭示了中西文论在人类审美与精神价值层面的内在共通性，对中国自主知识体系的界定突破了“依附西方”或“复归传统”的二元误区，为古代戏曲等传统人文学科打开了双向影响研究的全新学术增长空间。

复旦大学教授汪涌豪认为，该书文风锐利、视野宏阔，跳出当下学界碎片化研究的普遍困境，展现出极强的综合学术把握能力，以文论互鉴为核心完成了核心命题的主体阐释，后续向文明互鉴维度延伸可进一步实现理论突破。

《南方文坛》副主编、编审曾攀认为，该书作者长期深耕中西文论对话领域形成的学术积淀，与其后续开展的AI相关研究形成了连贯自洽的学术脉络。

复旦大学国际文化交流学院朱国华教授认为，随着中国本土经验的世界性价值日益凸显，该书提出的相关命题为突破西方经验的普适性迷思、探索本土阐释体系的建构提供了关键启发，特别是“今中”这一概念，非常有理论生产性。

上海大学特聘教授王光东认为，该书直指当前文论研究的一些困境：西方理论机械挪用、研究脱离本土文学实践、外来文论引介割裂理论与文本的内在关联，以多重对话维度的系统建构，为中国当代本土文论话语体系的自主转型提供了关键的方法论参照。

上海师范大学兼职教授、《文汇报》高级编辑王雪瑛认为，该书是作者依托深厚的中西文论双重素养，完成的一次立足本土、对话中西的文论互鉴系统性实践，提出的双向互鉴方法论打通了文学经验与理论生长的互动通道。

上海大学教授许道军认为，该书是中国文论研究领域的标志性成果，其跨文明互鉴的方法论具备跨学科的普遍参考价值，为创意写作突破西方理论移植不适配、本土经验阐释泛化等困境提供了成熟的方法论参照。

上海交通大学媒体与传播学院品牌研究中心主任皇甫晓涛认为，该书提出的“深度互鉴”理论范式，突破了传统跨文化传播研究中表层文化交流的认知局限，为国际传播学科的自主知识体系建构提供了全新的核心分析框架，其里程碑式的方法论价值为中国自主战略传播理论的后续创新提供了关键的学术参照。

研讨会由山西师范大学马克思主义学院特聘教授郝雨主持。

本次研讨会以《当代中国文论互鉴论》为轴心，汇聚多学科、多机构的专家学者，既是对曾军教授二十余年学术探索的一次集中回应，也是中国文论自主体系建构进程中的一次重要理论对话。与会学者的讨论表明，该书的价值不仅在于提出“互鉴”这一核心范畴，更在于以双向影响、平等对话的方法论自觉，突破了“依附西方”与“复归传统”的二元困境，为中国文论主体性的确立提供了可操作的学术路径。从文论互鉴到文明互鉴，从本土经验到跨学科拓展，与会者对该书后续理论延伸的期待，亦折射出中国学界在百年变局中建构自主知识体系的共同关切。可以预见，以互鉴为方法、以对话为机制，中国文论将在与世界文明的深度互动中，逐步形成既有本土根基又有全球解释力的理论话语，为人类文明共处贡献独特的学术智慧。